技術記事

はじめに

SNSにおいて、いいねはごく当たり前の機能です。
しかしArtl では、その当たり前を外しました。
代わりに採用したのが、「鑑賞しました」という表現です。

いいね集めは、作品制作の本質ではない

Artl が“いいね”を外した最大の理由は、いいね集めが作品制作活動の本質ではないと考えたからです。
いいねの数が可視化されると、人はどうしても反応を集めやすい方向を意識します。
それは芸術作品においても同じで、表現したいことより、反応されやすい見せ方が前に出てしまう危険があります。

“鑑賞したかどうか”に立ち返る

Artl では、作品への反応を「いいね」ではなく、「鑑賞しました」という行動として捉え直しました。
作品は軽く評価されるものではなく、まず鑑賞されるものだという前提です。
この再定義によって、反応の意味そのものが変わっています。
公開ページでも、作品作りの邪魔になるいいね機能を除外し、「鑑賞しました」を簡単に送受信できる機能を搭載したと案内されています。

作家にも鑑賞者にも意味がある

この機能は、作家にとっては「本当の自分の作品を観てもらえる」という体験につながります。
一方で、鑑賞者にとっても、いいねより押しやすい側面があります。
評価するより、鑑賞したことを示す方が、行為として自然だからです。
その押しやすさが、反応のハードルも下げています。

まとめ

Artl は、反応ボタンを変えただけではありません。
作品との向き合い方そのものを変えようとしています。
“いいね”ではなく“鑑賞しました”という小さな違いは、実はアートSNSとしての根本思想をよく表しています。